Los 7 prompts restantes + Checklist RGPD
Prompt 04
Due diligence: analisis de riesgos corporativos
Actua como abogado de M&A. Realiza un analisis de due diligence legal de [empresa/operacion] a partir de esta documentacion: [pegar o describir documentos]. Estructura el informe en: 1) Situacion societaria (escrituras, poderes, organos de administracion), 2) Contratos materiales (principales obligaciones, vencimientos, clausulas de cambio de control), 3) Litigios pendientes o contingencias, 4) Situacion laboral (plantilla, convenio, litigios laborales), 5) Cumplimiento regulatorio (licencias, autorizaciones, sanciones), 6) Propiedad intelectual e industrial, 7) Fiscal (contingencias, inspecciones abiertas). Para cada area, asigna riesgo alto/medio/bajo y cuantifica el impacto estimado. Genera resumen ejecutivo con los 5 red flags principales y recomendaciones.
Informe de due diligence estructurado por areas con cuantificacion de riesgos y red flags.
Prompt 05
Redaccion de clausula arbitral ICC/LCIA
Actua como abogado especialista en arbitraje internacional. Redacta una clausula arbitral para un contrato de [tipo] entre partes de [paises]. Genera 3 versiones: 1) Clausula modelo ICC (Camara de Comercio Internacional) con sede en [ciudad], idioma [idioma], numero de arbitros y ley aplicable, 2) Clausula modelo LCIA (London Court of International Arbitration) equivalente, 3) Clausula escalonada (negociacion + mediacion + arbitraje con plazos). Para cada version incluye: texto completo listo para insertar, comentarios sobre ventajas e inconvenientes, coste estimado del arbitraje, y consideraciones sobre ejecutabilidad segun Convenio de Nueva York. Indica que version recomiendas segun el perfil de la operacion.
Clausulas arbitrales profesionales ICC y LCIA con analisis comparativo y costes estimados.
Prompt 06
Alegaciones administrativas
Actua como abogado administrativista. Redacta un escrito de alegaciones contra [tipo de resolucion/acto administrativo] dictado por [organo]. Datos del expediente: [describir hechos, referencia, fecha notificacion]. Estructura: 1) Encabezamiento con datos del interesado y expediente, 2) Hechos (numerados cronologicamente), 3) Fundamentos de derecho (vicios de forma: Art. 47-48 LPAC, motivacion insuficiente: Art. 35 LPAC, vulneracion de principios: proporcionalidad, confianza legitima, igualdad), 4) Prueba propuesta, 5) Suplico concreto. Anade al final: plazo de resolucion esperado, silencio administrativo aplicable (positivo/negativo), y vias de recurso posterior (alzada, reposicion, contencioso).
Escrito de alegaciones con estructura profesional y referencias LPAC. Adaptable a cualquier procedimiento.
Prompt 07
Comparativa legislacion ES vs UE
Actua como abogado experto en derecho europeo. Compara la regulacion espanola y la normativa UE sobre [materia]. Genera una tabla comparativa con: aspecto regulado, norma espanola (ley + articulo), norma UE (directiva/reglamento + articulo), diferencias relevantes, y grado de transposicion (completa/parcial/pendiente). Analiza especificamente: ambito de aplicacion, definiciones clave, obligaciones principales, regimen sancionador, y plazos. Identifica gold-plating (donde Espana va mas alla de la directiva) y deficiencias de transposicion. Incluye jurisprudencia TJUE relevante si existe. Formato: tabla comparativa + resumen ejecutivo de 5 conclusiones.
Tabla comparativa ES vs UE con analisis de transposicion, gold-plating y jurisprudencia TJUE.
Prompt 08
Analisis de jurisprudencia por materia
Actua como documentalista juridico senior. Analiza la linea jurisprudencial sobre [materia juridica] en [jurisdiccion: TS, TC, TJUE, TSJ de...]. A partir de las sentencias proporcionadas [pegar referencias o textos], genera: 1) Evolucion cronologica de la doctrina (como ha cambiado el criterio), 2) Criterio actual consolidado (con cita de la sentencia de referencia), 3) Votos particulares relevantes que anticipen cambios, 4) Sentencias contradictorias entre tribunales (si existen), 5) Aplicacion practica: como argumentar a favor y en contra usando esta jurisprudencia. Formato: timeline visual + ficha por sentencia clave (tribunal, fecha, ponente, ratio decidendi, aplicabilidad).
Mapa completo de jurisprudencia con evolucion doctrinal y estrategia de argumentacion.
Prompt 09
Estructura de informe pericial
Actua como perito judicial. Genera la estructura de un informe pericial sobre [materia] para el procedimiento [tipo: civil, penal, laboral] ante [juzgado]. Incluye: 1) Portada con datos del perito, numero de colegiado, y juramento/promesa (Art. 335.2 LEC), 2) Objeto del dictamen, 3) Documentacion examinada (listado numerado), 4) Metodologia aplicada (normas tecnicas, estandares), 5) Hechos y antecedentes, 6) Analisis tecnico (con subapartados por cuestion), 7) Conclusiones (numeradas, claras, vinculadas al analisis), 8) Anexos documentales. Anade notas sobre: requisitos formales segun Art. 335-352 LEC, honorarios orientativos por tipo de pericial, y consejos para la ratificacion en sala.
Plantilla de informe pericial conforme a LEC con requisitos formales y consejos para ratificacion.
Prompt 10
Preparacion de interrogatorio de testigos
Actua como abogado litigante experto. Prepara un interrogatorio de testigos para el procedimiento [tipo] sobre [hechos]. Testigo: [relacion con los hechos, posible sesgo]. Genera: 1) Preguntas de acreditacion (relacion con las partes, interes en el pleito), 2) Preguntas sobre hechos principales (cerradas, una por hecho, sin preguntas capciosas ni sugestivas conforme Art. 302.1 LEC), 3) Preguntas de control (para verificar coherencia con documentos obrantes en autos), 4) Preguntas de impugnacion (si el testigo contradice su version previa), 5) Pregunta de cierre. Para cada pregunta indica: objetivo (que quieres probar), respuesta esperada, y pregunta de seguimiento si la respuesta es desfavorable. Maximo 20 preguntas, priorizadas por relevancia.
Interrogatorio estructurado con objetivos por pregunta y estrategia de seguimiento. Conforme a LEC.
Bonus: Checklist RGPD
10 preguntas antes de usar IA en el despacho
CHECKLIST RGPD PARA USO DE IA EN EL DESPACHO
1. Los datos que vas a introducir en la IA, contienen datos personales de clientes o terceros? Si la respuesta es si, anonimiza antes de enviar.
2. Has verificado donde se procesan los datos? Comprueba si el proveedor de IA almacena datos en la UE o fuera (transferencias internacionales Art. 44-49 RGPD).
3. Tienes base legal para el tratamiento? El uso de IA es un tratamiento adicional que requiere base juridica (Art. 6.1 RGPD): consentimiento, interes legitimo o ejecucion de contrato.
4. Has informado al cliente de que usas herramientas de IA? El principio de transparencia (Art. 13-14 RGPD) obliga a informar de los medios de tratamiento.
5. El proveedor de IA tiene contrato de encargado del tratamiento? Si la IA procesa datos personales por tu cuenta, necesitas contrato Art. 28 RGPD.
6. Has realizado una Evaluacion de Impacto (EIPD)? Si el tratamiento con IA es a gran escala o sistematico, puede ser obligatoria (Art. 35 RGPD).
7. Tienes medidas para garantizar la exactitud? Los resultados de IA pueden contener errores o alucinaciones. Verifica siempre antes de usar en documentos legales (Art. 5.1.d RGPD).
8. Estas cumpliendo el secreto profesional? Introducir informacion de clientes en una IA de terceros puede vulnerar el Art. 542.3 LOPJ y el Codigo Deontologico.
9. Tienes registro de actividades de tratamiento actualizado? El uso de IA debe figurar en tu RAT si trata datos personales (Art. 30 RGPD).
10. Has consultado con tu DPO o responsable de cumplimiento? Si tu despacho tiene DPO, debe ser consultado antes de implementar nuevas herramientas de IA (Art. 39 RGPD).
Las 10 preguntas criticas que todo abogado debe hacerse antes de usar IA con datos de clientes. Imprescindible para cumplir RGPD y deontologia.